यूएपीए मामले पर न्यायिक स्तर पर ध्यान देने की जरूरत
टाइम्स ऑफ इंडिया ने सीजेआई सूर्यकांत से उमर खालिद, शरजील इमाम और यूएपीए के तहत कई मामलों में सह-आरोपियों को जमानत न देने के लिए न्यायपालिका की आलोचना पर उनकी राय पूछी, जबकि वे सालों से अंडर-ट्रायल के तौर पर जेल में हैं। किसी खास मामले या आरोपी का जिक्र किए बिना, सीजेआई ने कहा कि यूएपीए एक ऐसा मामला है जिस पर न्यायिक स्तर पर ध्यान देने की जरूरत है।
लेकिन इस समस्या का एक हिस्सा एक समानांतर न्यायिक प्रक्रिया के जरिए प्रभावी ढंग से हल किया गया है, जिसके माध्यम से मैं केंद्र सरकार को यूएपीए, पीएमएलए और एनडीपीएस मामलों में सुनवाई के लिए विशेष अदालतें स्थापित करने के लिए मनाने में सफल रहा हूं।
स्पेशल कोर्ट बनाने पर सहमत
उन्होंने कहा कि शुरुआत हो चुकी है। अब जब सरकार यूएपीए, पीएमएलए और एनडीपीएस मामलों के लिए खास तौर पर स्पेशल कोर्ट बनाने पर सहमत हो गई है और काम शुरू कर दिया है, तो अगर हम एक साल के अंदर या तेजी से मुकदमे पूरे कर पाएं, तो यह पूरा विवाद खत्म हो जाएगा। आने वाले सालों में मुक़दमों की तेजी से सुनवाई का मनचाहा नतीजा मिलेगा। इससे आरोपियों की शिकायतें दूर होंगी।
न्यायपालिका के प्रमुख के रूप में अपने सामने आने वाली चुनौतियों के बारे में पूछे जाने पर, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि मेरे विचार से लंबित मामलों से निपटना सबसे बड़ी चुनौती है। यह उस दिन हुआ जब निचली अदालतों में लंबित मामलों की कुल संख्या पांच करोड़ का आंकड़ा पार कर शनिवार को 5.05 करोड़ हो गई, जिनमें से 1.1 करोड़ दीवानी और 3.9 करोड़ आपराधिक मामले थे।
सुप्रीम कोर्ट की दूसरी चुनौती
मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने कहा कि मेरे विचार से दूसरी चुनौती आम आदमी और सर्वोच्च न्यायालय के बीच की दूरी को कम करना है। बार एसोसिएशन को पीठ के साथ मिलकर सक्रिय भूमिका निभानी होगी। उन्हें नेतृत्वकारी भूमिकाओं के माध्यम से लोगों तक पहुंचने की इस जिम्मेदारी को निभाना होगा।
सुप्रीम कोर्ट की छवि मन में भय पैदा करती है
सर्वोच्च न्यायालय की छवि आम तौर पर आम आदमी के मन में भय पैदा करती है क्योंकि उसे आशंका रहती है कि उसका मामला बिना सुनवाई के लंबित रह सकता है या उसे पर्याप्त कानूनी सहायता नहीं मिल सकती या वह वकील का खर्च वहन नहीं कर सकता। उन्होंने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय के बारे में इन नकारात्मक भावनाओं को दूर किया जाना चाहिए। पिछले एक वर्ष में, सक्षम वकीलों को विधायी पैनल में शामिल करने के साथ, गरीब वादियों को दी जाने वाली मुफ्त कानूनी सहायता में उल्लेखनीय गुणात्मक परिवर्तन आया है।
ट्रिब्यूनल की विश्वसनीयता कैसे बनाई जाए
CJI ने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल, नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल, NCLAT, इनकम टैक्स अपीलेट ट्रिब्यूनल और सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल जैसे अर्ध-न्यायिक निकायों के कामकाज और छवि पर निराशा जताते हुए कहा कि एक और चुनौती यह है कि इन ट्रिब्यूनल की विश्वसनीयता कैसे बनाई और बनाए रखी जाए, जिन्हें न्यायपालिका के विकल्प के तौर पर बनाया गया है।
इन ट्रिब्यूनल में जो हो रहा है, उसे देखकर लोग न्यायपालिका की एक छवि बना रहे हैं। इन ट्रिब्यूनल को सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट के रिटायर्ड जज चलाते हैं। लेकिन समस्या यह है कि सर्विस की बदली हुई शर्तों के कारण, बहुत कम रिटायर्ड जज ट्रिब्यूनल के प्रमुख का पद संभालने को तैयार हैं। CJI ने कहा कि मैं बेहतरीन रिकॉर्ड वाले रिटायर्ड जजों से अपील करता हूं कि वे समाज और देश की सेवा के तौर पर ट्रिब्यूनल के प्रमुख का पद संभालें।